Problemet med den mänskliga personlighetens betydelse är en ganska komplicerad fråga, över vilken många filosofer, psykologer reflekterar över en lång tidsperiod. Idag finns det många olika tankar om huruvida varje person är en person. I slutändan kom många psykologer överens om att den mänskliga personen faktiskt är baksidan av varje person. I det här fallet är frågan om den mänskliga personen förvärv av en global dimension.
Personligt värde
När det gäller den mänskliga personen skrevs mer än en artikel, och de mest kända tänkarna uttryckte sin åsikt i denna fråga. En sådan person är den tyska psykologen Erich Fromm. Han arbetade inte bara i riktning mot psykoanalysen, men också andra filosofiska trender: personalism, hermeneutik, sociobiologi. Han anses vara en av dem som aktivt arbetade med teorin om den mänskliga personen.
En annan filosof som uttryckte sin åsikt om den mänskliga personligheten är den världsberömda Sigmund Freud . Han föreslog att mannen på något sätt är ett slutet system, en separat sak. Freud kännetecknades av den teoretiska och praktiska betydelsen av studien, i vilken han drog slutsatsen att personen har en viss biologisk önskan och personlighetens utveckling direkt påverkar möjligheten att utveckla dessa ambitioner.
Fromm representerade den mänskliga personlighetens betydelse lite annorlunda. Huvudinriktningen för denna studie är att förstå hans inställning till världen, naturen, andra människor och självklart för sig själv.
Det är värt att notera att en persons sociala betydelse är hans förmåga att påverka samhället och andra människor. Det vill säga, varje person vill att hans åsikt ska vara av intresse för andra, och han var inte isolerad från sin egen sort.