Det kända klassiska arbetet i FM Dostojevskij "Brott och bestraffning" är en students historia som bestämde sig för en fruktansvärd brottslighet. I romanen berörs författaren många sociala, psykologiska och filosofiska frågor som är relevanta för det moderna samhället. Teorin om Raskolnikov har visat sig i flera årtionden.
Vad är Raskolnikovs teori?
Huvudpersonen, som ett resultat av långa meditationer, kom till slutsatsen att människor är indelade i två grupper. Den första är individer som kan göra vad de vill utan att uppmärksamma lagen. Till den andra gruppen inkluderade han människor utan rättigheter, vars liv kan försummas. Detta är huvudkärnan i Raskolnikovs teori, som också är relevant för det moderna samhället. Många anser sig vara överlägsen andra, bryter lagar och gör vad de vill. I exemplet kan du ta med majors.
Inledningsvis upplevde huvudpersonen i arbetet sin teori som ett skämt, men ju mer han tänkte på det, ju mer realistiska antaganden verkade. Som ett resultat delade han upp alla människor runt honom i kategorier och utvärderades endast enligt hans kriterier. Psykologer har redan visat att en person kan övertyga sig om olika saker och tänka regelbundet på dem. Raskolnikovs teori är en manifestation av extrem individualism.
Skälen till skapandet av Raskolnikovs teori
Inte bara litteraturälskare, utan även specialister på olika områden, studerade noggrant Dostojevskijs arbete för att lyfta fram Raskolnikovs teorins sociala och filosofiska ursprung.
- Av de moraliska skäl som ledde hjälten att begå ett brott, kan man inkludera en önskan att förstå vilken kategori av människor han tillhör och smärtan för de förödmjukade fattiga.
- Det finns andra orsaker till uppkomsten av Raskolnikovs teori: extrem fattigdom, begreppet livets orättvisa och förlusten av ens egna landmärken.
Hur kom Raskolnikov till sin teori?
Huvudpersonen genom hela romanen försöker förstå vad som orsakade den hemska handlingen. Teorin om en stark personlighet Raskolnikov bekräftar att en minoritet måste förstöras för att de flesta ska kunna leva lyckligt. Som ett resultat av lång reflektion och hänsyn till olika situationer kom Rodion till slutsatsen att han tillhör den högsta kategorin människor. Lovers av litteratur presenterade flera motiv som fick honom att begå ett brott:
- miljöpåverkan och människors påverkan
- viljan att bli stor;
- Lusten att få pengar
- ogillar en skadlig och meningslös gammal kvinna
- önskan att testa din teori.
Vad tar Raskolnikovs teori till missgynnade?
Författaren av brott och bestraffning ville i sin bok förmedla lidande och smärta för hela mänskligheten. Nästan varje sida i denna roman spårar fattigdom, ensamhet och styvhet hos människor. Faktum är att romanen, som publicerades 1866, har mycket gemensamt med det moderna samhället, vilket i allt högre grad manifesterar sin likgiltighet gentemot grannen. Teorin om Rodion Raskolnikov bekräftar förekomsten av missgynnade personer som inte har möjlighet att leva ett anständigt liv, och så kallade "livsledare" med en stor handväska.
Vad är motsatsen till Raskolnikovs teori?
Bilden av huvudpersonen består av vissa inkonsekvenser som kan spåras genom hela arbetet. Raskolnikov är en känslig person som inte är främmande för andres sorg, och han vill hjälpa de som behöver, men Rodion förstår att han inte kan förändra livets sätt. Men han erbjuder en teori som helt strider mot livsprinciperna .
Ta reda på vad misstaget av Raskolnikovs teori är för hjälten själv, det är värt att notera det faktum att han förväntade sig att hon skulle hjälpa till att bryta dödläget och börja leva på ett nytt sätt. I detta fall uppnådde hjälten det perfekta motsatta resultatet, och han hamnar i en ännu mer hopplös situation. Rodion älskade människor, men efter mordet på den gamla kvinnan kan han helt enkelt inte vara med dem, det gäller även för mamman. Alla dessa motsättningar visar imperfektionen av teorin som är avancerad.
Vad är risken för Raskolnikovs teori?
Om vi antar att den ide som Dostojevskij framförde genom huvudpersonens tankar har blivit storskalig, är resultatet för samhället och världen som helhet mycket beklagligt. Raskolnikovs teori är att människor som excel på vissa andra kriterier, till exempel ekonomiska möjligheter, kan "rensa" vägen för sitt eget bästa och göra vad de vill, inklusive mord. Om många levde på den här principen skulle världen helt enkelt upphöra att existera, förr eller senare skulle de så kallade "konkurrenterna" förgöra varandra.
Under hela romanen upplever Rodion moraliska plågor, som ofta tar olika former. Raskolnikovs teori är farlig eftersom hjälten försöker på alla möjliga sätt försöka övertyga sig om att hans handling var rätt, för att han ville hjälpa sin familj, men för sig själv ville han inte ha någonting. Ett stort antal människor begår brott, tänkande på detta sätt, som inte motiverar sitt beslut.
Fördelar och nackdelar med Raskolnikovs teori
Först kan det tyckas att det inte finns några positiva sidor på idén om att dela samhället, men om alla dåliga konsekvenser kasseras, så finns det fortfarande - en persons önskan att vara lycklig. Raskolnikovs teori om rätten till en stark personlighet visar att många strävar efter ett bättre liv och är framstegsmotorn. När det gäller minuserna finns det fler av dem, och de är viktiga för människor som delar synpunkterna på romans huvudperson.
- Lusten att dela upp allt i två klasser, som kan ha hemska följder, är sådana representationer identiska med nazism. Alla människor är annorlunda, men de är lika inför Gud, därför är viljan att bli högre än andra fel.
- En annan fara som Raskolnikovs teori ger till världen är användningen av något sätt i livet. Tyvärr lever många människor i den moderna världen av principen "slutet motiverar medlen", vilket leder till fruktansvärda konsekvenser.
Vad hindrade Raskolnikov från att leva enligt hans teori?
Hela problemet ligger i det faktum att Rodion inte tog hänsyn till funktionerna i det verkliga livet, i sitt huvud skapade en "idealbild". Du kan inte göra världen bättre genom att döda en annan person, oavsett vem han var. Kärnan i Raskolnikovs teori är förståelig, men det var inte beaktat att den gamla kvinnan bara var den första länken i orättvisa och det är omöjligt att klara alla världsproblem. Människor som försöker ta in pengar på andras olyckor är inte rätt att kalla problemet, eftersom de bara är en följd.
Fakta som bekräftar Raskolnikovs teori
I världen kan du hitta ett stort antal exempel där den idé som föreslagits av romans huvudperson var tillämpad. Du kan komma ihåg Stalin och Hitler, som försökte rensa människor av ovärderliga människor, och vad dessa människors handlingar ledde till. Bekräftelsen av Raskolnikovs teori kan ses i beteendet hos den rika ungdommen, de så kallade "majorsna", som, utan att uppmärksamma lagarna, förstörde många människors liv. Den samma hjälten, för att bekräfta sin idé, begår mord, men i slutändan förstår han gärningens skräck.
Raskolnikovs teori och dess sammanbrott
Arbetet framträder inte bara, men avvisar också den underliga teorin helt. För att ändra sitt beslut måste Rodion utstå många psykiska och fysiska plågor. Raskolnikovs teori och dess sammanbrott inträffar efter att han ser en dröm, där människor förstör varandra och världen försvinner. Då börjar han gradvis återlämna tron i gott. Till sist förstår han att alla, oavsett deras situation, förtjänar att vara lyckliga.
För att förklara hur Raskolnikovs teori är motsatt är det värt att citera en enkel sanning: lycka kan inte byggas på brott. Våld, även om det är möjligt att rättfärdiga det med några höga idealer, är ont. Hjälten själv medger att han inte dödade en gammal kvinna, men förstörde sig själv. Kollapsen av Raskolnikovs teori var synlig redan i början av hennes förslag, eftersom det inte skulle vara möjligt att rättfärdiga manifestationen av omänsklighet.
Raskolnikovs teori lever idag?
Men ledsen kan det låta, tanken att dela människor i klasser finns. Modernt liv är tufft och principen "den starkaste överlevaren" tvingar många att begå handlingar som inte överensstämmer med moral . Om du genomför en undersökning, som bor idag enligt teorin om Raskolnikov, kan varje person troligen leda till exemplet av vissa personligheter från hans miljö. En av de främsta orsakerna till denna situation är vikten av pengar som reglerar världen.