Michael Douglas mottog anklagelser om sexuella trakasserier, men lyckades avvisa dem i förväg!

En annan "mastodon" i Hollywood var offer för anklagelser om trakasserier. Den här gången slog den skadade partens rättfärdiga ilska Michael Douglas. Visst, berättelsen från The Hollywood Reporter till sin kollega, Susan Brody, hände mycket bra, i slutet av 80-talet. Men förr eller senare blev skådespelarens skam att bli offentlig.

Kvinnan berättade för mig att herr Douglas, som hon arbetade för vid den tiden, ofta tillät sig att släppa oanständiga kommentarer om henne. Men det här är inte allt: Susan sa att Douglas var engagerad i självtillfredsställelse med henne!

För ungefär 30 år sedan arbetade offer för förnedring för Stonebridge Productions, ett bolag som ägs av Douglas. Så här beskriver hon deras samarbete:

"Jag kommer ihåg att Michael uppträdde på kontoret, som hemma. Särskilt inte ansträngd om utseende - gick utan skor, i en lös tröja. Jag kommer ihåg hur vi arbetade på manuset, jag var i samma rum med honom, men på ett anständigt avstånd. Vid någon tid började han glida av stolen och fortsatte att säga något till mig om den text som jag härskar. Jag trodde att något var fel med honom, speciellt när hans röst var otroligt tappad. Jag tittade i hans riktning och såg att båda händerna var inuti knäppta byxor. Det var ingen tvekan om att han blev "rolig" med intima kroppsdelar! Lite mer och hans röst "knäckt" utan tvekan, det var en förnekelse. "

I den situationen hade kvinnan inget annat val än att lämna rummet snabbt. Hon kände sig förödmjukad, och Douglas tackade henne för hjälp i ryggen. Han kallade sin anställd "bra".

Efter en tid erbjöds journalisten att underteckna ett avtal om icke-avslöjande av konfidentiell information. Hon gjorde inte detta och blev avfyrade.

Fru Brody är redo att bevisa sin bekännelse: hon har tre vittnen till vilka hon i de avlägsna tiderna berättade för sin historia, och hon behöll också olika dokument kvar från den tid hon arbetade för Douglas.

Refutation Intervjuer

Den potentiella svaranden har redan avslagit anklagelser från hans tidigare underordnade. Han lärde sig att The Hollywood Reporter förbereder skandalöst material om sin person och lyckades prata med reportrar från tidsfristen.

Han sa att Brodys ord är lögner, förfalskningar och det finns ingen sanning i dem. Jag undrar hur han kunde veta vad hans tidigare anställd talar om med journalister, om ingenting "mellan" hänt med dem?

Här är vad skådespelaren berättade om att arbeta med en journalist:

"Ja, jag sparkade verkligen henne. Men anledningen till detta var det arbete hon gjorde. Jag pratade inte om hennes smuts med andra filmskapare och hindrade henne inte från att hitta anställning efter hennes uppsägning. "

Star of the "Basic Instinct" ursäktade sig för de oförskämda uttryck som han använde under samtal. Han noterade att "starka ord" inte var adresserade till Brody, och han tänkte inte ens på att förolämpa henne.

Läs också

Sammanfattningsvis sa skådespelaren att han helt stöder rörelsen #MeToo. Observera att det tar del i Douglas, Katarina Zeta-Jones maka.