Vad är bättre - shugaring eller vaxning hårborttagning?

För flera år sedan måste vaxmästare lära sig en ny hårborttagningsteknik med en speciell sockermassa. Sedan dess kan kvinnor inte bestämma vad som är bäst - shugaring eller vaxning . Supporters av varje metod ger ganska viktiga argument, för vilka det är svårt att göra en slutgiltig och objektiv slutsats.

Vad är skillnaden mellan shugaring och vaxning?

Skillnaden mellan de övervägda metoderna för hårborttagning består av det material som används för behandling av huden. Vaxning använder vax, medan shugaring innebär applicering av sockerpasta.

Dessutom finns det speciella nyanser i hårborttagningstekniken. När man utför shugaring appliceras kompositionen "mot ullen", och den avlägsnas - i riktning mot hårväxten. Under vaxning sker allting exakt motsatsen.

Andra skillnader mellan shugaring och vaxepilation är mycket subjektiva och beror på skickligheten hos befälhavaren för hårborttagning, såväl som de individuella egenskaperna hos kunderna.

Vad är mer effektivt - shugaring eller vaxning hårborttagning?

Otvetydigt svara på frågan som ställts är omöjlig.

Vaxning passar perfekt med hår av styvhet och densitet, vilket är särskilt viktigt när epilering av djup bikini och underarmar. Men för högkvalitativ behandling med vax är det nödvändigt att växa extra "vegetation" upp till 3-4 mm.

Shugaring sämre tar bort hårda hår. För de önskade resultaten är det nödvändigt att applicera kompositionen flera gånger på samma plats. Men sockerpasta fångar även mycket kort hår, upp till 3 mm lång.

Således är vaxning att föredra i områden med en styv "vegetation", och shugaring är utformad för alla andra zoner. Detta uttalande är inte ett axiom. Varje kvinna har en annan densitet och hårdhet i olika områden, så om effektiviteten hos båda teknikerna bör konsulteras i förväg med en kosmetolog. Trollkarlen hjälper dig att välja rätt metod i enlighet med enskilda egenskaper.

Är det mer slugging eller vaxning, och vad händer snabbare?

Det finns en myt att hårborttagning med sockerpasta är mindre smärtsamt än vaxning. Det uppstod på grund av dålig kvalitet vaxning.

Faktum är att båda metoderna är ganska smärtsamma, graden av obehagliga känslor beror på många faktorer, bland de viktigaste är det individuella tröskelvärdet för känslighet och menstruationscykeln (smärtsam före och efter menstruation). Men en kvalificerad hårborttagningspersonal minimerar obehag på grund av hastighet och Korrektheten av arbetsteknik, både med vax och med sockerpasta.

När det gäller bearbetningshastighet, vinner vinning. På grund av behovet av upprepad applicering av blandningen tar shugaring längre.

Det är värt att notera att det fortfarande finns många missuppfattningar om epilering av sockerpasta. Till exempel, om håret inte växer efter shugaring förbättras hudförhållandet, det finns ingen irritation. Dessa indikatorer beror helt och hållet på kosmetologens fysiologiska egenskaper och färdigheter. I dessa fall finns det ingen fördel antingen i vax eller i sockerepilation.