För att identifiera patologiska förändringar i arbetet hos olika mänskliga organ och system, är det inte alltid tillräckligt att klara prov. Ibland är det nödvändigt att utföra andra studier. Med tanke på behovet av att välja, är många patienter väldigt rädda för att göra misstag, eftersom de inte vet vad som är bättre än beräknad tomografi eller MR.
Vad är skillnaden mellan MR och datortomografi?
För att förstå vilken undersökning som är mer informativ i ditt fall måste du förstå skillnaden mellan MRI och computertomografi. Huvudskillnaden mellan dessa förfaranden är de olika fysikaliska fenomenen som används i apparaten. Med beräknad tomografi är detta röntgenstrålning. Den ger en komplett bild av organens och systemens fysiska tillstånd. Med magnetisk resonansbildning är det ett ständigt pulserande magnetfält och radiofrekvensstrålning. De "berättar" om vävnadens kemiska struktur.
Skillnaden mellan MR och beräknad tomografi är att under en CT kan en läkare se alla vävnader och studera sin röntgendensitet, som ständigt förändras under sjukdomar. Olika sammansättningar, vävnaderna absorberar helt strålarna på enheten på olika sätt. Det är anledningen till att ju mindre skillnaden i absorberande kapacitet är desto mindre blir bilden i slutändan. Med MR kan du bara visuellt utvärdera bilden eftersom den är baserad på mättnad av olika vävnader med väte. Detta låter dig tydligt visualisera musklerna, mjuka vävnader, ledband, ryggmärg och till och med hjärnan. Men samtidigt är benen inte synliga, för med en sådan undersökning finns det ingen resonans från kalcium.
Skillnaden är i storleken på det undersökta området med MR och beräknad tomografi. När du gör CT kan du inte skanna hela ryggraden, bara en liten del av den kommer att vara synlig. MRI-enheten kan täcka alla delar av kroppen helt.
När är det bättre att göra en MR?
Du vet skillnaden mellan diagnostiska studier, men förstår inte vilken tomografi som är mer exakt än dator eller MR i ditt fall? MR-proceduren är alltid mer informativ när:
- Multipel skleros ;
- hjärntumörer;
- stroke;
- inflammation i hjärnvävnaden;
- sjukdomar som påverkar de gemensamma ytorna, muskelvävnaden och ligamentapparaten.
Diagnos av sjukdomen med MR är också nödvändig i fall då patienten har intolerans mot radiopent material, eftersom CT i vissa fall är indicerat för administrering.
Magnetic resonance imaging är det bästa valet om det är nödvändigt att studera de intrakraniella nerverna, hypofysen och orbitalinnehållet. En sådan studie bör också göras av dem som behöver veta cancerfasen med obligatorisk införande av ett kontrastmedel (till exempel Gadolinia).
När är det bättre att göra CT?
Finns vad som är skillnaden mellan MR och datortomografi, förstår många patienter inte de viktigaste skillnaderna i dessa studier och tror att de är praktiskt taget desamma. De flesta väljer CT eftersom den här proceduren tar mindre tid och kostar mindre. Datortomografi är verkligen värt att göra om du:
- trauma i hjärnan eller skallenbenen;
- akuta intrakraniella hematom;
- hjärntumörer;
- nederlag av paranasala bihålor, ansiktsskelett, käkar, sköldkörteln;
- störningar i hjärncirkulationen;
- otitis eller bihåleinflammation .
Har du ett val - CT eller MR? Välj den första om du har misstankar om någon ryggradssjukdom (bråckskivor, osteoporos, skolios, etc.). Mer informativt är CT i lungcancer, tuberkulos och lunginflammation. Det är att föredra att genomgå en sådan studie och de som behöver specificera bröstdiagrammet.