Hårförlängning är ett av de förfaranden som hjälper en kvinna att se mer imponerande, få långt och tjockt hår, även om hon inte kan odla dem själv.
Processen att bygga upp sig består i att fästa ytterligare strängar i håret, vilket ökar hårets volym och längd. Eftersom förfarandet är väldigt populärt, finns det flera metoder för hårförlängningar, och det är inte så lätt att ta reda på vilken som är bättre och säkrare.
Vilket hår är bättre att bygga?
Materialets kvalitet vid byggnad är vanligtvis den viktigaste faktorn. Hår för byggnad är vanligtvis uppdelat i asiatiska, italienska och slaviska. Det betyder inte rasanslutning, men främst ett sätt att behandla hår.
- Asiatiskt - vanligtvis det billigaste alternativet, behandlat med en stor mängd silikon, vilket ger en ljus glans. Välj inte i vågens riktning, så efter att ha tvättat ditt huvud (när silikonet tas bort) börjar det bli mycket förvirrat.
- Italienska - en rimlig kompromiss i fråga om pris och kvalitet. Med rätt vård behåller de utseendet under en lång tid. Passera komplicerad preliminär kemisk behandling för desinfektion, rätning och färgning.
- Slaviska - den dyraste, men också det bästa håret för att bygga. Oftast målade eller målade nära naturliga färger, utsatt för minimal kemisk behandling.
Den bästa metoden för hårförlängningar
Uppbyggnadstekniken är först och främst uppdelad i kallt och varmt, beroende på huruvida håret utsätts för termisk effekt eller inte. Med en varm byggning används ett speciellt harts eller keratin för att fästa trådarna, som vid frysning bildar en kapsel som håller hårförlängningarna.
Vid kall uppbyggnad används speciella lim eller metallklämmor. Generellt är det troligt att kalla hårförlängningar är bättre, eftersom det inte har några kemiska och termiska effekter. Men samtidigt kan en känsla av hårets svårighetsgrad uppträda, och omedelbart vid fästpunkterna på hårsträngarna kan det naturliga håret bli skört och saknar syre.
Vilket sätt att förlänga håret är bättre att använda?
Det är otvetydigt att säga vilka hårförlängningar som är bäst - det är svårt, för varje metod har sina fördelar och nackdelar. Så låt oss överväga den vanligaste tekniken.
- Engelska . Strängar är fastsatta med en speciell limpistol, med användning av ett smält keratinharts. Temperaturen hos hartset är relativt lågt och håret är inte skadat. Av de uppenbara nackdelarna: Du måste avstå från att besöka bastun eller bastu, och du kan inte använda balm och hårmask, annars blir keratinin visköst och håret kan lossna. Men även med iakttagandet av vårdreglerna är förlusten av hårförlängningar upp till 20% per månad.
- Italienska Det är också en het metod som består i att använda trådar framställda i industriella förhållanden med en hartsplatta i slutet som smältes med hjälp av en elektrisk uppvärmningsanordning. Stretching är resistentare än engelska, men kapslarna är stora och kan störa, särskilt under sömnen. Med borttagning av hår, som härrör från denna teknik används en ganska aggressiv kemisk förening.
- Tyska (band) . Metod för kall uppbyggnad. Strängar i form av tillräckligt breda band sätts fast med hjälp av speciell silikon
komposition. Det kräver mer frekvent korrigering än andra tekniker, förutom att frisyren av frisyren är begränsad, eftersom banden på huvudet är fixerade på ett visst sätt och kan ses. - Spanska Kall uppbyggnad med hjälp av medicinskt lim. Kapslar bildas manuellt. Den mest skonsamma under tillämpningen av teknik, men att ta bort håret som har införts på detta sätt är det svåraste.
- Kinesiska . Hårförlängning med metallklämmor. Den minst populära metoden, eftersom det finns en stark mekanisk skada på håret.