I moderna mediciner används idag fyra komplementära metoder, såsom magnetisk resonansbildning (MR), termografi, ultraljud och ultraljud (mammografi), för att undersöka bröstkörtlarna, varvid de senare två metoderna är särskilt populära. För första gången går det för studier av bröstkörtlar, varje kvinna ställer frågan, vilka av dessa metoder är bättre - bröst ultraljud eller mammografi?
Ultraljud och mammografi - likhet och skillnad
För fullständig klarhet och förståelse för dessa två förfaranden som gäller medicinska diagnostikområden kan man helt enkelt hänvisa till deras namn för att omedelbart bestämma vad var och en av dem är och hur är deras likhet och skillnad.
Således är ultraljud (ultraljud) en icke-invasiv metod för att studera människokroppen med ultraljudsvågor. Mammografi , som från grekiska betyder "beskrivning av bröstet" - är också en icke-invasiv metod för undersökning av bröstet, men endast med hjälp av joniserande strålning. Mammografi är inget annat än bröstets radiografi utan användning av kontrastmedel.
Mammografi eller ultraljud - vad är bättre?
Metoden för ultraljud hos många patienter är förknippad med ett ofarligt, smärtfritt och bekvämt förfarande, medan mammografi uppfattas med stor försiktighet på grund av eventuell skada av röntgenexponering.
Och helt förgäves, eftersom mammografi är en av de alternativa metoderna för att fastställa bröstens patologi. Det här är en ofarlig röntgenstudie, eller som det kallas också screeningsmetoden, som utförs i flera projektioner (i regel tar 4 bilder).
I detta fall rekommenderas alla kvinnor som korsat 40-åringen som en profylax för att genomgå ett årligt screeningtest för mammografi, medan ultraljud normalt används för yngre patienter (30-39 år gamla).
Om vi säger det mer exakt - ultraljud eller mammografi, då kan ett otvetydigt svar på denna fråga inte erhållas, eftersom specialistnäringen om möjligt misstänker en alternativ metod. För att uppnå de mest exakta slutsatserna om förekomst eller frånvaro av bröstsjukdom.
Noggrannheten hos ultraljudet är också i stor utsträckning beroende av hur modern modellen för ultraljudsmaskinen är, så att det är möjligt att skilja småfoci av sjukdom (mindre än 0,5 cm i diameter).
Vad är mer informativt - ultraljud eller mammografi?
Metoden för mammografi skiljer sig från ultraljudsundersökning genom möjligheten att erhålla uttömmande information om ackumulering av kalciumsalter (mikrokalcinater), medan ultraljudsundersökning gör det lättare att skilja godartade formationer från maligna.
Denna metod anses vara den mest informativa i jämförelse med mammografi, eftersom det möjliggör att detekteras även små formationer i bröstkörteln, såsom tumörer 0,1 cm i diameter, förutom med deras tydliga lokalisering och möjligheten att punktera biopsi.
Vad är mer effektivt - en ultraljud eller ett mammogram?
Resultaten av de senaste studierna som gjorts av amerikanska forskare visade att konventionell ultraljudsskanning, som använde ofarlig för humana ultraljudsvågor, i procent av 95,7% till 60,9%, var effektivare än mammografi vid upptäckt av maligna brösttumörer - och speciellt för kvinnor från 30 till 39 år.
Det noteras att undersökningen av ultraljud är ofarlig för gravida kvinnor - i alla skeden av graviditeten, såväl som för ammande mödrar.